Volgens Iran is Turkije het laatste land dat zijn pogingen Assad omver te werpen zal opgeven. En IS is daarvoor het middel. Was het middel. Een beetje uit de hand gelopen.
De aanvallen van Turkije op IS dient men met een korrel zout te nemen. Het gaat erom de aandacht terug op Assad te richten. Als IS dat doet zijn ze weer 'de goei', ondanks hun extremistische filosofie en misdaden.
Dat is wat er achter uitspraken zit zoals ‘Samen met de Verenigde Staten bewapenen en leiden we de gematigde oppositie op’. De vorige pogingen tot opleiden van een gewapende oppositie om een regime change te bewerkstelligen hebben tot IS geleid. In die zin is IS een product van 'westerse' krachten.
En nu wordt de strijd tegen IS gebruikt om Syrië binnen te vallen en de 'gematigden' (laten we maar zeggen 'IS vs2') te laten oprukken. Wat men al een paar jaar wou.
Maar ook Saoudi Arabië gaat niet vrijuit. Ook daar gaat het NIET om IS maar nog steeds om een regime change in Syrië. Iran reageerde daarop:
Citaat:
The influential aide to Iran’s Supreme Leader on foreign policy, Ali Akbar Velayati said on Tuesday in a withering attack on Saudi Arabia, “Certain countries which haven’t experienced even the slightest manifestations of democracy, make claims about Syria – certain Islamic states, legal governments and UN members that don’t even have democratically-elected presidents or have democracy.”
Velayati said, “Their dreams will not come true and their seditious and divisive plots will not yield results in Yemen, Iraq, Lebanon and other countries”.
|
Dan blijft de vraag. Wie wil er zo dringend een regime change in Syrië dat daarvoor heel het midden oosten in brand mag vliegen desnoods? Wie heeft daar belang bij?