Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere
Wat betreft dierenleed- of welzijn:
Een goede halssnede in een keer, samen met de luchtpijp en de slokdarm, geeft een onmiddellijke daling van de bloeddruk. Dat betekent dat het dier gelijk het bewustzijn verliest en nauwelijks pijn lijdt.
Vroeger werd onthoofding (met het zwaard) t.o.v. ophanging, wurging, kruisiging, vierendelen, enz…ook bij mensen gezien als de minst pijnlijke methode bij een terechtstelling. Dit was vaak een privilege voor de adel of een misdadiger iemand van goede komaf.
Dus ik denk niet dat niet-halal verdovingsmethodes, die ook nog stressvol en pijnlijk zijn, dan zoveel beter zijn.
Er wordt een issue gemaakt van verdoofd slachten terwijl dit niet zo hoeft te zijn. Een hobby voor mensen die teveel tijd hebben misschien maar zeker een minister van de Belgische staat onwaardig.
|
je kan gelijk hebben hoor, mss was het er geeneens zo slecht, maar punt is dat wij niet naar die middeleeuwen terug WILLEN.
er zijn wetten van dierenwelzijn, en die moeten nageleefd worden. en zoals met andere wetten, riskeren overtreders (gas)boetes, vervolging etc. zo werkt een rechtstaat. wen eraan.