Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Misschien omdat er voor 9/11 weinig grote/passagiersvliegtuigen vlogen in torengebouwen.
Mij lijkt het erg plausibel dat een massa van 100 ton en meer voldoende kinetische energie heeft om een stalen structuur kapot te rammen. Op de nieuwsbeelden van 9/11 zie je hele rijen stalen kolommen, die van buiten, doorsneden, en dan nog door de vleugels, niet echt de grootste massaconcentratie in de doorsnede, alsof ze van chocopasta waren. De binnenste kolommen zijn maar een bestek van 20 (?) meter verder en het lijkt me plausibel dat de meer geconcentreerde lengte-massa (dus veel massa op 1 punt in de doorsnede)
|
Prima punt , maar velen begrijpen dat niet
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
Laatst gewijzigd door atmosphere : 8 augustus 2015 om 10:14.
|