Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Ik ben nog steeds van mening dat die sancties de "rode lijn" zijn voor Moskou.Een waarschuwing dat het nu wel HEEL duur wordt.Rusland heeft nu met het ganse Westen geen normale handelsrelaties meer en China toont duidelijk dat zij de "Oostelijk" handelsrelaties wel zullen bepalen.En daar heeft Moskou weinig tot geen invloed op(iets wat wel eens wordt vergeten,Moskou is tegenwoordig minder krachtig dan Peking!)
De Krim-kwestie is waarschijnlijk diplomatiek en financieel op te lossen.Er zijn inderdaad vele argumenten aan te halen waarom de toewijzing aan Oekraine mogelijk niet de beste beslissing was.
Oost-Oekraine echter is een geheel andere zaak......Mijn indruk is dat het Kremlin zich de handen heeft laten overspelen door lokale extremisten ,dat de opmerkingen van President Putin hieromtrent oprecht waren,maar er nog geen goede oplossing opgekomen is.
|
Welke rode lijn? Rusland beschermt etnische Russen in een deelrepubliek van de Sovjet-Unie tegen een ongrondwettelijk aan de macht gekomen regime dat de wettelijk verkozen president weggejaagd had.
Oekraïne was de rode lijn van tot waar het westerse inmenging aanvaardt. Rusland heeft de voormalige Sovjet-republieken nooit echt als buitenlands gezien, en terecht, in feite is dat een land.
Stel je voor in de koude oorlog, het Westen dat zich actief mengt in de Sovjet-Unie zelf? Of Sovjet-Unie die de zuidelijke staten van de VS steunen in een rebellie tegen Washington. Genoeg reden voor een kernoorlog.
De Oekraïners beseffen nu al dat ze een kapitale fout gemaakt hebben. Ze hadden beter Putin's geld aanvaard en Yanukovich aan de macht gelaten. Nu is het land een absolute puinhoop, en de steun van het Westen is vooral veel geblaat.