[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik herhaal, wat dit halve land denkt en weet!!!

Tuurlijk herhaal het genoeg en misschien zal je het ooit zelf geloven.

Het is geenszins een leugen. De veroordeling van deze VZW's is de feitelijke veroordeling van de partij.

Dat is jouw interpretatie .

Door de VZW's te veroordelen kon het Vlaams Blok niet verder bestaan.

Fout het Vlaams blok kon zonder problemen verder doen zelfs met hetzelfde programma van vorig jaar.

De post had niet meer de verplichting drukwerk van het VB te verspreiden, publieke zalen konden geweigerd worden enz. enz.

ja en? Dit heeft niks met de partij te maken, het zou moelijker zijn maar het Vlaams blok kon zonder problemen verder doen.

Nog een voorbeeld. Ze veroordelen je niet ter dood maar enkel je hoofd wordt eraf geslagen. het is een technische nuancering maar komt op hetzelfde neer.

Begrepen?

Jij begrijpt het nog steeds niet. Het is niet een onthoofding maar het afpakken van een megafoon . je kan nog steeds je mening uiten, alleen niet zo makkelijk.

U verwart racisme met de waarheid verkondigen.

dat is een goede .

Het Vlaams Blok beweerde dat Marrokanen verhoudingsgewijs veel crimineler bleken te zijn dan andere volkeren die in ons land verbleven.

Dit is al de gekuist versie . De versie waarvoor ze veroordeelt zijn is :

[size=1]Die(marrokanen) onze wetten volkomen minachten[/size]

Dat het meeste van de criminaliteit door vreemdelingen gebeurt (of ze nu de belgische of andere nationaliteit hebben maakt niet uit het blijven vreemdelingen)

[size=1]vuilbakgemeenschap[/size]
[size=1][/size]
[size=1]invasie[/size]
[size=1][/size]
[size=1] Het Vlaams Blok is en blijft voorstander van de begeleide terugkeer van de meerderheid der niet-Europese vreemdelingen naar hun landen van herkomst."
[/size]
[size=1]Het aantal vreemdelingen in Antwerpen neemt toe. De overlast ook.
[/size]
[size=1] dient de nationaliteitsvoorwaarde behouden te blijven. Voor de tijdelijk en contractueel tewerkgestelden, zonder ambtenarenstatuut, dient dezelfde voorwaarde gesteld te worden.



Bij de toekenning van sociale woningen en appartementen dient voorrang gegeven te worden aan behoeftige gezinnen en personen van ons eigen volk.



… Het Vlaams Blok pleit voor de oprichting van een apart onderwijsnet voor islamitische vreemdelingen. Via dit apart onderwijsnet moeten de vreemdelingen van de 2de en 3de generatie voorbereid worden op de begeleide terugkeer naar hun landen van herkomst. [/size]

[size=1]Het Vlaams Blok opteert voor een heroveringstrategie teneinde de verdringing van de eigenlijke bewoners door de niet-Europese vreemdelingen een halt toe te roepen. [/size]

[size=1]De steeds toenemende aanwezigheid van Marokkanen en Turken heeft onze wijk grondig veranderd, maar zeker niet ten goede. De straten zijn vuil, de Vlaamse winkels hebben moeten sluiten, de mensen voelen zich niet meer veilig, verkrotte huizen worden verhuurd aan illegalen die dan in de wijk komen stelen en roven." [/size]

[size=1]de onmiddellijke terugkeer van illegale, criminele en werkloze vreemdelingen.
- Een waterdichte immigratiestop.
- Er moet een humaan maar kordaat terugkeerbeleid voor de andere vreemdelingen worden gevoerd.
- Werk en sociale woningen voor eigen volk eerst." [/size]


enz enz.

Dat is waar het VB voor veroordeelt is niet de gekuist versie van de latere jaren die jij aanhaalt.

Een voorbeeld. Er wordt 3 keer achtereen bij jou ingebroken door Marrokanen. Voor de rest is er nog nooit bij jou ingebroken. Als jij dan beweert dat Marrokanen vaker bij jou inbreken dan andere volkeren, dan zet jij systematisch aan tot racisme.

Nee helemaal niet, je snapt niet het verschil tussen een persoon en een groep, je snapt niet het verschil tussen "vaker marokanen" en "altijd marokanen",...

Een terrecht veroordeling dus , indien het VB afstand zou doen van die standpunten zu je nog kunnen zeggen dat het een dwaling uit het verleden was maar dat doen ze niet.


Het huidige programma bevat ook niet meer zo'n uitspraken, wat op zich ook genoeg aantoont.