Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
ze wordt verworpen omdat het een bres slaagt in de klassesolidariteit; omdat het de deur openzet voor een verdeel-en heers.
Neem de slogan 'eigen volk eerst'. Belgen/Vlamingen en migranten betalen belastingen. Uit die belastingen moeten ziekenzorg, rusthuizen, sociale woningen etc worden betaald. Indien de koek om (laat ons zeggen) sociale woningen te bouwen, komt het Vlaams blok/belang op de proppen dat het eigen volk eerst moet komen. Wij stellen dat indien de koek te klein is om iedereen een degelijke woning te gatranderen dat dan niet het eigen volk eerstb moet komen, maar dat de koek gewoon groter moet. Dat dus het budget voor sociale woningen omhoog moet.
|
Een bres in de klassensolidariteit? Niet noodzakelijk. De strijd om nationale soevereiniteit kan perfect samengaan met internationale klassenstrijd.
Nationalisme is op zich politiek blind, het streeft alleen naar een bepaalde begrense natievorming. Het wordt pas voor of tegen klassensolidairiteit naargelang de invulling die men dat nationalisme geeft. Rechts nationalisme zou inderdaad de klassensolidairteit bedreigen. Links nationalisme integendeel niet. Een onafhankelijke vlaamse en waalse natie hoeven niet per se vijanden te zijn, ze kunnen ook op confederale wijze samenwerken. Een waalse en een vlaamse werknemer hoeven niet per se in dezelfde natie te leven om solidair te zijn. Integendeel, de geschiedenis van Belgique heeft al voldoende aangetoond dat dit krampachtig samenhouden net nefast is voor die solidairiteit.