Los bericht bekijken
Oud 12 augustus 2015, 08:09   #42
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky Bekijk bericht
Dierensoorten redden is vaak total nutteloos. Neem nu de panda, het meest nutteloze beest op deze planeet. Het is een carnivoor die bamboo eet omdat hij te lam is om te jagen. Het is niet meer dan normaal dat zo een diersoort uitsterft. Daar tegenin gaan is in feite onnatuurlijk.

Dat WWF daar zijn symbool van maakt is dan ook totaal van de pot gerukt...
zucht ...


mocht de Panda uitsterven ondanks voldoende beschikbare natuurlijke habitat, zou je mogelijk gelijk kunnen hebben ... maar de Panda sterft uit omdat de mens zijn habitat vernietigt.

onlangs een vergelijking gezien met de tijd die de aarde bestaat en het aanwezig zijn van de mens erop :
komt erop neer dat de mens 4u bestaat (relatief naar bestaan aarde) ... en in de afgelopen minuut 75% van de natuur (fosiele bronnen) en diersoorten (biodiversiteit) om zeep hielp ...
Anna List is offline   Met citaat antwoorden