22-7-2009
Het Vlaams Belang stapt naar de Raad van State om de instructie die illegalen een verblijfsvergunning moet geven te laten vernietigen. Dat zei Filip De Man woensdag tijdens een heel geanimeerd debat over de nieuwe instructie, waardoor illegalen die hier vijf jaar ononderbroken verblijven geregulariseerd kunnen worden als ze hier ‘duurzaam verankerd’ zijn.
Enkele punten uit het debat:
* Volgens De Man zal dit akkoord de gemeenten, de OCMW’s en de sociale zekerheid in tijden van economische crisis en toenemende werkloosheid enorm veel geld kosten.
“10.000 asielzoekers een jaarlang het leefloon geven kost 100 miljoen en zal het bij 10.000 geregulariseerden blijven? Dit wordt een massale regularisatie en de helft van de geregulariseerden heeft na vijf jaar nog altijd geen werk”.
Van Rompuy kon er niet op antwoorden. “De kostprijs van de regularisatie is onbekend omdat we niet weten hoeveel mensen geregulariseerd zullen worden”.
* Premier Van Rompuy zei wel dat dit akkoord niet tot een aanzuigeffect van nieuwe illegalen zal leiden. “Iedereen weet dat het eenmalig is en dat het bedoeld is om een vroegere situatie recht te trekken. In 2000 was er wél een aanzuigeffect. Dat was mogelijk omdat de procedures toen erg lang duurden. Nu kan dit niet meer,
de wet is in 2007 gewijzigd en de procedures zijn nu kort.”
* Volgens de premier gaat het ook niet om een collectieve regularisatie “omdat er geen automatische rechten worden gecreëerd voor niemand. Ieder geval wordt individueeel onderzocht en kan worden afgewezen”.
De premier kreeg de steun van de Groenen: “Ook in 2000 (toen 50.000 illegalen werden geregulariseerd, nvdr) was er geen collectieve regularisatie, maar wel vele individuele”, zo stelde Muriel Gerkens (Ecolo).
* Sarah Smeyers (N-VA) vond dat “de Vlaming monddood is gemaakt door dit akkoord. Er was geen enkel overleg met de Gewesten en de OCMW’s, die een groot stuk van de kosten van deze regularisatie zullen moeten dragen. Het is zielig en lachwekkend hoe CD&V en Open Vld enthousiasme voor dit akkoord veinzen”.
Waarop Van Rompuy: “N-VA heeft het regeerakkoord van Leterme-I goedgekeurd en daar stonden deze regularisatiecriteria al precies zo in zoals nu in de instructie. Wie is hier zielig?”
En Smeyers: “Ja, maar wij koppelden er ook een akkoord aan over de snel-Belgwet, de schijnhuwelijken, het misbruik van de studentenvisa en dat is er nu niet”.
* Rob Van de Velde (LDD) hekelde het akkoord omdat “een misdrijf, illegaal verblijf, door dit akkoord wordt beloond. U wijzigt bovendien de strafwet door een instructie en dat is juridisch niet mogelijk”. Waarop premier Van Rompuy: “Uw Leider heeft in 1999 de eerste regularisatie goedgekeurd en nu geeft U kritiek”. En Van de Velde weer: “Mijn Leider is nu net mede voor zijn kritieken op die regularisatie uit de VLD gezet, gelukkig maar, als ik de standpunten van VLD nu zie”.
Van de Velde zei ook nog dat de regularisatie “volledig indruist tegen de nieuwe Europese afspraken, waardoor men geen collectieve regularisaties meer zou doen” . Waarop Van Rompuy: “Wij hebben het regeerakkoord meegedeeld aan de Europese instanties, we hebben niet op voorhand met hen overlegd, omdat de instructie het akkoord gewoon uitvoert. Maar we zullen hen ook de instructie sturen”.
* Aan Sofie Staelraeve (Open Vld) werd verweten “plat op de buik te gaan voor de Franstaligen”, maar zij ontkende: “Dit akkoord is volledig de visie die Open Vld altijd verdedigd heeft, ook Annemie Turtelboom.”
* Groenen en PS drongen aan op een voorlopige stopzetting van alle uitwijzingen. “Heel wat mensen die op hun verwijdering zitten te wachten in gesloten centra kunnen immers volgens de nieuwe criteria worden geregulariseerd”.
Muriel Gerkens (Ecolo) vond alvast één aspect van het akkoord een lege doos: “Mensen zonder papieren die hier 2,5 jaar verblijven en die een arbeidscontract kunnen voorleggen worden geregulariseerd. Maar wie illegaal in het land is kan van niemand een legaal arbeidscontract krijgen”.
Terzake vroeg Dalila Douifi (sp.a) zich af of “dit nu het beleid van economische migratie van de regering was.” Zij eiste een debat over dit thema en ze vroeg of er geld zal zijn om de regularisaties te organiseren. Van Rompuy antwoordde dat dit er komt, er is al vanmorgen, donderdagmorgen, een vergadering over.
* Groen, PS en cdH drongen ook aan op een “permanente oplossing” voor illegalen die hier duurzaam verankerd zijn. “Het huidige akkoord is éénmalig, maar wat met al de mensen die daarna komen en die in dezelfde situatie verkeren? Voor hen is er geen oplossing”.
http://www.hbvl.be/cnt/aid849599/vla...raad-van-state