Los bericht bekijken
Oud 14 augustus 2015, 16:29   #553
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper Bekijk bericht
Is er dan een rechtbank nodig om vast te stellen dat de aard van het door ARCO verkochte product een doodgewoon aandeel was, en geen vorm van sparen?

Normaal staat dat ondubbelzinnig in de portfolio van een financieel produkt, die men geacht wordt gelezen te hebben.
Zoals je zelf schrijft, hier is geen rechtbank nodig, vermits er duidelijk staat dat het product een aandeel is. Maar waarom gebruik jij dan de term misleiding door ARCO ?
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden