Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C
Ach ja, daar gaan we weer. Al wie niet meegaat in de Russische propaganda is een "russofoob".
|
Russofobie is hét kenmerk van Oekraïns extreem-rechts (zoals eerder aangehaald is dit specifiek voor het Oekraïnse extreem-rechts). Laat je antifascistische brein eens werken. Als extreem-rechts als vijandbeeld het Kremlin heeft ipv de normale zaken (migranten, Moslims, etc), hoe kan je dan weten of een bepaalde retoriek uit extreem-rechtse hoek komt?
Antwoord: je kijkt naar de structuur van de retoriek ipv naar het doelwit. Zoals we weten, extreem-rechtse retoriek heeft als eigenschappen:
1. Irrationalisme.
2. Complottheoretisch denken (geheime genootschappen/complotten die achter de gebeurtenissen in de wereld zitten).
3. Nationalisme.
Als we dus de gebeurtenissen in zulke termen vanuit Oekraïnse extreem-rechtse hoek zouden benaderen zouden we de volgende retoriek krijgen:
1. Irrationalisme. Het verwerpen van onafhankelijk en wetenschappelijk onderzoek, zoals opiniepeilingen, ten voordele van de beweringen van individuen.
2. Alle gebeurtenissen die niet in hun kraam passen zijn "complotten van het Kremlin" die achter de schermen de touwtjes in handen heeft, het is onmogelijk dat de Krimbevolking en die in Donbas achter die gebeurtenissen stonden.
3. Het primaat van het territorium (de bodem in de "bloed & bodem" vlag zoals we die zagen in Kiev) op de bevolking die er leeft. Het verdedigen van de territoriale integriteit wordt dan ook gezien als primair, zelfs al is het overduidelijk dat de bevolking in die gebieden daar niet achter staat.
Zie je dat nu echt niet in dat je de rechtse retoriek van de Maidan aan het overnemen bent?
Misschien wat beter opletten alvorens je
voor de tweede keer in het zak te laten zetten door dezelfde mensen (Zakhar Popovich & co, deze keer onder de noemer "Linkse Oppositie").