Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
De typische, achteraf bekeken rampzalige constructie, waar de Twin torens vooral steunen op een centrale kern (waar de liften en nutsleidingen inzaten) is uiteindelijk de reden van de instorting geweest. Tegen een projectiel van 150ton vol met kerosene en aan 900km per uur is er op zichzelf al weinig te doen. De slechte isolatie bescherming tegen vuur van de stalen constructie hebben er nog een schep bovenop gedaan. De gebouwen konden niet anders dan instorten daar waren geen explosieven voor nodig.
|
Dit is echt het laagste wat ik hier al gelezen heb. Totaal gebrek aan kennis en realiteitszin. De gebouwen waren juist ontworpen om meerdere Boeings op te vangen na de ramp met het Empire State Building.
Besef je wel hoe sterk een rechthoekige holle stalen kolom van 12cm dik is?
Wat zijn de mannen van controlled demolitions dan maanden aan een stuk aan het klooien in die gebouwen??
Gipsy, ben je zelf tot deze conclusie gekomen of ben je dit opgelegd door iemand? Wie heeft je dit geleerd?
Als jij dit volledig bedacht hebt moet ik zeggen dat je een geniaal geval zijt
