Wat worden er weer dikke tranen geplengd, wat wordt er weer geknuffeld.
Niemand die zich afvraagt of die dieren wel dezelfde pijndrempel hebben als de mens. De vraag dus of er wel sprake is van mishandeling. Er kan immers niet over mishandeling gesproken worden als er geen pijn is.
Ik ben geen kenner, maar ik stel toch vast dat een koeienhuid een stuk dikker is dan die van de mens en dat de pijndrempel van die dieren een stuk hoger moet liggen.
Kortom, waar het mij om gaat, is dat men voetstoots aanvaardt dat een slag om een koeienachterwerk even pijn doet als de geseling van een mens.
En dat is met zekerheid niet waar.
Die rechter heeft dus een stelling aangenomen die op geen enkele wijze is bewezen, zelfs niet onderzocht. Hij heeft zich laten meeslepen door sentimenteel gedoe en snik-snok-romantiek.
Onwaardige rechtspraak dus.
P.S. Het kan natuurlijk zijn dat het vel van Michelleke inderdaad van koeieleer is. In dat, niet zo onwaarschijnlijk geval - de man lijkt erg op een kruising tussen rund en mens - , trek ik mijn woorden terug.
