On Wed, 17 Nov 2004 23:07:29 +0100, pangolin <
[email protected]> wrote:
>>>>Dat vind jij persoonlijk, dat vind de wet niet..
>>
>>> Niet alleen ik, maar *iedereen* met gezond verstand vindt dat.
>>> En dan is dat niet omdat het Theo of een imaam betreft.
>>> Haat en geweld zijn gewoon erger dan beledigingen.
>>
>>> Nu weet ik dat jij bij je standpunt zal blijven, omdat je dat beter
>>> uitkomt, maar als je je gezond verstand liet spreken was je het er
>>> zeker mee eens.
>>> Of ga je nu beweren dat het wetboek belangrijker is dan het gezonde
>>> verstand? Ja, tuurlijk ga je dat doen :)
>>
>>Als we ons gezonde verstand hadden laten spreken dan hadden we van Gogh
>>en de Imam beide gestraft op basis van artikel 137 van het wetboek van
>>strafrecht
>
>Misschien wel ja, maar dat is een andere discussie.
>Waar het nu om gaat is dat geweld en haat heel wat anders zijn dan
>beledigingen en dat daarom dat gezeur over meten met 2 maten maar eens
>afgelopen moet zijn.
En wat ga jij daaran doen, boerenlul? Mensen ritueel slachten?
Maarten,
[email protected]