Uit een verdrag kiezen wat past en niet is het beeld van hun EU..
Spiegeltje aan de wand, wie zijn de grootste "charlatans"?
Waar zit de grootste mafia en wie is de huidige don Corleone?
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2423308
Een verdrag hebben de "charlatans" van hun EU nooit gerespecteert.
Maastricht-Nice en nu Lissabon werden allemaal geschonden.
Schengen, hoe kan je van "Schengen" spreken als men weet dat de buitengrenzen-landen bedoeld in het verdrag uberhaupt niet waterdicht zijn.
Zij laten iedereen binnen.
Met de vraag wie gaat zich in de oorlogsgebeiden nog verzetten tegen de "dictatuur" als alle mannen (jonge inbegrepen) allemaal vluchten.
Zij die gebieden dan morgen en voor altijd verloren voor de mensheid?
Blijven op die manier alle "asielzoekers" in het buitenland?
Nogmaals, waarom aanvaarden wij de zwakke niet d.w.z. vrouwen en kinderen.
Hebben wij in 14-18 en 40-45 onze vrouwen ook niet moeten achterlaten om te gaan vechten voor onze vrijheid?
Of hebben deze die men asielzoekers noemt geen kloten om voor hun land te vechten, zijn het dan allemaal lafaards?
De buitengrenzen-landen hebben hellemaal niet te middelen om de grenzen van hun EU waterdicht te houden?
Vanwaar het akkoord-verdrag in zijn geheel vervalt en "Schengen" door ons moet beschouwd worden als onbestaande.
Apen kan je nog iets aanleren, politici niets:
http://www.gva.be/cnt/dmf20150825_01...-zwarten-niets