Los bericht bekijken
Oud 18 november 2004, 11:22   #14
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door eno2
Als de regering de inbare maar niet geïnde belastingen in zijn geheel aan de banken verkoopt, halen ze in één klap achtendertig miljard binnen, dat is zowat het hele budget van de sociale zekerheid.

Met dat geld kunnen ze dan de algemene inning van de belastingen verbeteren,
die honderden miljarden door het net laat glippen.

marco:

Ik heb net op het nieuws gehoord dat ze zelfs kleine belastingsschulden gaan kwijtschelden om mensen niet nog meer in de put te duwen.

eno2

[font=Franklin Gothic Medium]Gewoon een sympathieke humanitaire maatregel.[/font]
Ontlasting met een hart.
____________

Marco:

Ik was al blij dat het een erkening is dat de belastingen oneerlijk zijn.

eno2

Eerder onefficient dan oneerlijk. Ze zijn hoofdzakelijk een 'true reflexion of her lovers affection', zoals Barbara Streisand zegt.
__________

Marco:


U kent mijn voorstel ter zake wel dat een flat tax met hoge vrijstelling inhoudt. Ik ben dan ook voorstander om het belastingstelsel breder, eenvoudiger en rechtvaardiger te maken. De inning zou dan ook goedkoper en beter kunnen. Spijtig dat de SP.a dat asociaal noemt. Belasten van laagverdieners noemen zij dus sociaal.

eno2

Een beetje meer SP.anders zou welkom zijn op het vlak van de belastingsbenadering.
Ik voeg hier nog een tekstje aan toe:

De belastingsdruk is van kapitaal naar de burger verschoven.
Dat is niet bepaald wat de politici beloofd hebben, maar we kunnen niet eens van onbedoelde gevolgen spreken, aangezien het resultaat precies was wat de vrije-markt-ideologen beoogd hebben.

De anders-globalisten moeten daarom voorstellen de zwartepiet terug naar het kapitaal te schuiven.

Carnival in the Streets!

__________________







Citaat Eno2:

De eerste stap is de invoering van een vermogenkadaster, zowel in het belang van de sociale zekerheid, als in het belang van de inning van de belastingen en het bestrijden van de kapitaalvlucht.

Marco:

In Nederland is ook een vermogenskadaster. 't Zit hier vol met rijke Nederlanders. Effectief man! Effectief!
Het enige effect dat je gaat hebben is dat de nog grotere vermogens wél een sluipweg vinden en dat de normalere vermogens dat niet meer vinden. Uiteindelijk raak je dus die doelgroep die je net niet wil raken. Goed geschoten, bijzonder slecht gemikt.

Eno2


Natuurlijk moet je tegelijk de kapitaalvlucht tegengaan en de beleggingen in het zwart. Dat was het tweede gedeelte van mijn paragraaf.
In Europa zijn ze wel degelijk bezig daarmee, maar in feite moeten de fiscale paradijzen globaal aangepakt worden.
Gezien de versnelde opruiming van de drugszwartgelden en de bestrijding van de financiering van de terreur zouden onze brave witteboordcriminelen wel eens de onbedoelde slachtoffers kunnen worden van deze wereldwijde klopjacht.

____________



Citaat Eno2:
Tegelijkertijd moet de sluiting van de internationale belastingsparadijzen versneld worden.

Marco:

De vraag is natuurlijk wat een belastingsparadijs is. Is dat een land dat zijn belastingen de laatste eeuw niet heeft opgetrokken? Een land dat geen staatssociale zekerheid heeft? In die zin zijn we niets meer dan moraalridders die zeggen dat anderen hun keuzen fout zijn en dat desnoods militair willen bestrijden. Ik vindt dat verwerpelijk. Wij hebben hoge belastingen dus moet iedereen hoge belastingen hebben. Waar haal je het recht vandaan?

Eno2:

Jij vindt het rechtvaardiger dat een land zoals Estland autonoom kan beslissen een nul-belasting in te voeren voor bedrijven die zich daar komen vestigen?
Een uniform Europa-tarief is het antwoord.
De hoogte daarvan wordt dan door consensus bepaald.

__________






Citaat: Eno2:
En een belasting op het speculatief kapitaal ingevoerd.

Marco:

Als speculatief een doorn in uw oog is dan vraag ik mij af of speculatieve arbeid ook belast moet worden. Wat is trouwens speculatief? Het kopen van een woonst met het idee er later meer van te krijgen? Ja laten we dat doen, de huizen nog wat extra belasten. En de speculatieve obligatiespaarder. Die antieke kast is ook een speculatieve investering. Schilderijen? Als dat geen speculatie is! Sluit het Smak, dat kost alleen maar een smak geld en is pure speculatie want kunst kun je dat nauwelijks noemen.
Dogma, dogma, dogma. 8)

Eno2:


Speculatief is Soros.
De snelle kapitaalbewegingen ( minder dan een week).
Volatiliteit najagen en incasseren.
Landen, regio's, continenten destabiliseren en incasseren.
Vandaar een speciale taks.
Enkel globaal in te voeren.
De kapitaalhandel is een duizendvoud geworden van de gewone handel, van de reële investeringen, van de productie.
Als het kapitalisme op zijn bek gaat, zal het daardoor zijn.
Eens kijken of ik dan sta te wenen...

_________





Citaat Eno2:
En de belastingsdruk terug verschoven worden van de arbeidsinkomsten naar de consumptie en naar het kapitaal.

Even wat feiten: BTW (33.744.200.000 €) brengt ongeveer evenveel op als RSZ bijdragen (38.125.500.000 €) of de inkomstenbelasting (37.110.000.000).
We hebben al de hoogste BTW in de wereld. Die moet dus omhoog? U weet toch dat u daarmee vooral de kleine man treft.

Eno2


We zouden kunnen beginnen met verhoging van BTW op de duurste luxeproducten
____________

Marco:


Een evenwichtiger belastingssyteem op inkomen (ongeacht of het van arbeid of kapitaal komt) lijkt mij een betere oplossing. Op inkomen hé, niet op bezit.


OK.
Maar aan de grenzeloze cumulatie van bezit moet ook iets gedaan worden op de duur.
Die is immoreel en onethisch.
Iedereen mag van mij miljonair zijn, maar dat twee procent multimiljardairs de halve wereld bezitten en exploiteren, dat gaat me tever.
__________




Citaat Eno2:
Sociale uitkeringen moeten voorwaardelijk gemaakt worden, dwz progressief aan het eigen vermogen.

Marco:

U verdient meer en mag dus meer bijdragen en minder ontvangen. U noemt dat eerlijk? Ik noem dat diefstal. Tijd voor privatisering van de sociale zekerheid.

Eno2

Sociale uitkeringen zijn gelden van de belastingbetaler en die dienen alleen te gaan naar zij die het- na controle- werkelijk nodig blijken te hebben.
De rijken hebben zich al altijd voorzien van private diensten en zullen dat blijven doen.
In sommige gevallen mogen ze dat voor wat mij betreft inbrengen als sociale bijdragen, ter compensatie dat ze dan niet meer ten laste zijn van het staatssysteem.


Eno2, Provinciaal Gedupeerde
18/11/04

Laatst gewijzigd door eno2 : 18 november 2004 om 11:38.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden