Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Gauss
Misschien is het wel zo dat de partij schrik had voor juridische gevolgen en dat ze nu zoveel mogelijk profijt uit deze tegenslag proberen te halen.
Maar toch blijf ik het vreemd vinden dat deze rechtbank een partij kan dwingen van naam te veranderen.
|
Zoals je ook in de eerste paragraaf zegt, gebeurt dat dus onrechtstreeks. Het Blok had zijn naam, beginselen en programma kunnen behouden, maar dan met alle mogelijke gevolgen vandien.
Citaat:
|
Waarom? Wat is het punt ervan, als ze hun programma veranderen, overtreden ze de wet niet meer.
|
Klopt.
Citaat:
|
Je vraagt toch ook niet aan een moordenaar zijn naam te veranderen.
|
Aangezien het hier een opiniedelict betreft, is de vergelijking met moord niet te maken. Beschouw het eerder als een geestesgestoorde die na herevaluatie gezond is verklaard als je het per se zo wil bekijken.
Citaat:
|
Volgens mij blijft de enige manier om een partij van naam te laten veranderen, een veroordeling door het hof van assisen, waarop de partij moet ontbonden worden.
|
Dat zou een rechtstreekse en verplichte naamsverandering zijn. Hier lag de keuze echter bij het Blok zelf.