Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ACV
Heeft er eentje van de criticaters al eens nagedacht over hoe dit standpunt van het ACV tot stand is gekomen?
Heeft er iemand al het proces ervan op de voet gevolgd?
|
Niet boos worden....Het gevaar van de vakbonden ligt soms bij de déléguées die te weinig luisteren naar de leden zoals bij Vorst en nog op andere plaatsen.
Het is een feit dat in het ACV-ACW er weinig democratie is. De voorziter en de secretarissen worden aangeduid en niet verkozen door de leden. Er wordt door een raad van wijzen een zogenaamd profiel opgesteld en in functie daarvan wordt iemand aangeduid...
De vakbond denkt nog altijd dat zij weten wat goed is voor de mensen en dat dit dan ook moet gebeuren. Bij het ABVV is het nog erger, daar leeft men nog in totalitaire termen. Bovendien is de corruptie er groter. de opkuis ervan heeft De Vidts haar kop gekost.
SZ moet gesplitst worden. Het is de overheid en de werggevers die dit stelsel financieren, en niet de vakbonden. De vakbonden hebben daar dus niets, maar dan ook niets over te zeggen, al denken ze dat wel. Zij betalen er niets voor.
En ze heebn geen enkel mandaat namens niemand want neimand werd verkozen.
Tot slot moeten de werkloosheidsuitkeringen niet meer door een vakbond uitbetaald worden wel door een sociaal secretariaat zoals de lonen en de wedden. Het zal veel goedkoper en efficiënter zijn. Bovendien vermijd je identificatie: In Wallonnië en in Brussel betaalt FGTB veel uit aan allocthone steuntrekkers. Die denken dus dat het de socialisten zijn die hun geld geeft. Dus ze stemmen PS....
Ik schreef het vreoger al: het wordt tijd dat de vakbonden zich moderniseren. In Nederland is een jaar gebrainstormd door werkgevers en vakbonden, en is er een nieuw plan ontstaan als opvolger van het poldermodel, dat niet langer meer haalbaar is. De dag van ondertekening van dit akoord door de top van de vakbondswereld en bedrijfswereld schoot het ACV dit plan, reeds af, zonder het zelfs te bestuderen. Op één dag wisten zij reeds waar ze in Nederland een jaar op gestudeerd hadden. In het vermaledijde Nederland bedragaft de werkloosheid 4,5 % en bij ons 9 %.
Bij ons is er een tekort van 660 miljoen euro in de ziekteverzekering. Oplossing ACV/ACW: een sociale belasting invoeren, terwijl wij nu reeds wereldrekord houder zijn van het netto bruto percentage in het loon.
1. Splitsing SZ is een politiek tema en geen tema voor een vakbond
2. Vakbonden moeten mee werken en meedenken hoe aan meer werk te geraken in plaats van reactionair te stellen: " handen af van verworven rechten. "
3. Vakbonden dienen competente mensen aan te trekken die meer kunnen dan aleen maar roepen.
4. Vakbonden dienen een rechtspersoonljkheid te hebben
5. Vakbonden moeten hun strcuturen democratiseren.