Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas
Ik ben in de jaren zeventig verschillende keren in het voormalige Oost-Duitsland geweest. Bij boeren waar mijn vader te werk was gesteld als krijgsgevangene. Die mensen hadden GEEN vrijheden. Deze waren slaven van het communistisch regime en mochten er geen andere ideeën op na houden. De mensen bespioneerden elkaar en gingen elkaar verraden bij de overheid. Wij waren telkens opgelucht wanneer wij Checkpoint Charlie passeerden en de Amerikaanse GI's in hun jeepke zagen hangen.
Hoe zijn West-Duitsland en Japan geëvolueerd na de oorlog? Deze landen werden economische grootmachten, onder bescherming van de Amerikanen. Natuurlijk hebben de Amerikanen hier ook aan verdiend, maar als u ergens geld in steekt, verwacht u toch ook een return.
Wat heeft het caviaarsocialisme met de USA te maken? Hadden de Amerikanen dat dan moeten verbieden? West-Europa heeft haar eigen koers gevaren na de Tweede Wereldoorlog en werden volgens mij door de Amerikanen nauwelijks politiek beïnvloed. Behalve tijdens hun strijd tegen het communisme tijdens de koude oorlog. Dat geef ik wel toe.
|
ik zeg niet dat ZIJ vrij waren, ik zeg dat wij NIET VRIJ zijn. We spreken over twee verschiilende soorten vrijheden. Onder Stalin moet het verschrikkelijk zijn geweest. Dat was totale dictatuur. Maar vanaf midden jaren 60 en 70 begon het toch veel te beteren. Het was nog autoritair, maar Russen hebben nooit iets anders gekend, in die zin is alles relatief. Uiteraard moest je niet dissident gaan doen, zolang je geen subversieve activiteiten deed was het leven niet zo slecht. De mensen waren solidair, patriottisch en sociaal. Er was werk voor iedereen en iedereen deed werk volgens zijn capaciteiten. Er was veiligheid en eenheid. De mensen hadden geen honger en hadden relatieve welstand, volgens de principes van het socialisme.