Los bericht bekijken
Oud 25 september 2015, 08:41   #2
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Ron Fukushima heeft men 4 1/2 jaar geleden 200000 mensen geevacueerd. Zo'n 1600 hebben dat niet overleefd. "Stress doden" noemt men dat.
Had men de bevolking gewoon ter plekke gelaten dan zoude er in dezelfde tijd ongeveer 160 extra gevallen van kanker geweest zijn onder d iezelfde groep.

Of hoe angst voor straling dodelijker is dan straling zelf...
http://www.nytimes.com/2015/09/22/sc...imes&smtyp=cur
Dit minimaliseren van de gevolgen van een kernramp is uw pleidooi voor meer kernenergie?

Als je al kanker zou krijgen binnen de 3 �* 4 jaar zou het al erg zijn, doorgaan manifesteert zich dat pas op langere termijn.

In ieder geval zijn deze voorbarige conclusies al even bij de haren getrokken als het argument van kernenergie lobbyisten die stellen dat Tsjernobyl een goede zaak was omdat er nu een natuurgebied is.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden