Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris
Via een nog grotere aanslagvoet over de gehele levenscyclus van een roerend/onroerend goed? Geen idee waarom je dat zou willen. Waarom denk je dat ik in de eerste plaats zeg dat
Oehoew, impressionante argumenten 
Moet ik het spel meespelen en veronderstellen dat jij bij de 70% zit die amper 20% in het laatje brengen, maar die wel staan te roepen dat de resterende 30% nog meer aan hen moet geven?
Een overheid heeft domweg niet te graaien in de nalatenschap van wie dan ook; niet als dat een nalatenschap is in rechte lijn, niet als dat een nalatenschap is in een totaal onbestaande lijn, net zoals een overheid zich niet te moeien heeft met de begunstigde van een nalatenschap. |
veel van de rijkdom is oneerlijk verdiend,
de bedrijven betalen geen belastingen,
de rijken betalen geen successierechten, alleen de kleine man wel,
het wordt tijd dat er belastingen op rijkdom en bezit komt