Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
In geo politiek redeneert geen enkele van de protagonisten in het belang van de lokale bevolking.
Ik vind de reactie in dit draadje dat de russen klaarblijkelijk niet IS bestrijden, maar wel de 'gematigde' rebellen die Assad belegeren.
Wat is daar hypocriet aan ? Poetin was toch duidelijk dat hij geen buitenlands gesponsorde jihadi's zou toelaten om het regime omver te werpen ? Hij was toch duidelijk dat hij geen toekomst voor syrië ziet zonder Assad tenzij die via verkiezingen weg moet ? Dan lijkt het me normaal dat ze om hun eigen strategische belangen in syrië te vrijwaren Assad militair helpen die hinderlijke al nusra jihadi's op te ruimen. We zijn nog maar aan het begin. De rest zal wel spoedig volgen. Hopelijk denken de russen er wel aan dat ze hun inspanningen niet enkel daar mogen leggen, maar ook daadwerkelijk IS bolwerken moet omploegen met bombardementen.
|
dat de alllereerste bombardementen van Rusland niet gericht zijn op IS, maar op "een bondgenoot" van het Westen, is een duidelijke boodschap naar Obama toe. Even de puntjes op de i gezet. De rechtlijnigheid van het Russich standpunt, in vergelijking met die van de VS, kan niet duidelijker. Nu de geruchten dat ook China klaar staat sterker worden, wordt het tijd dat wij (Europa) ook een duidelijk standpunt moeten innemen. En Rusland volgen.