Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Grappig, omdat het aanbrengen van serieuze bronnen Consequent genegeerd wordt door de 5de colonne op dit forum. Cui bono?
En trouwens Tomm werd al herhaaldelijk gewezen op zijn leugenachtigheid en (bewust) foutief interpreteren van bronnen, zoals de BBC recent nog.
Het is vrij duidelijk dat hij vrij totaal in de russische indoctrinatie-bubbel leeft, waar wit zwart is en omgekeerd.
Wie gelooft die mens nog?
|
5de kolonne, die term werd gebruikt door Hitler als hij het over de Joden had. Past natuurlijk, want U steunt het Azov-commando die dood en vernieling zaaien in Oost-Oekraine, en trots de swastika en SS symbolen ten toon spreiden.(zie boven)
Ik gebruik systematisch westerse media, dat zal iedereen die deze draad leest wel opvallen, die niet kunnen beschouwd worden als Russische propaganda.
Wat die BBC bron betreft, die geeft tenminste aan dat het verhaaltje dat U steeds herhaalt, dat Yanukovich verantwoordelijk zou zijn voor de doden, niet met de waarheid strookt, of zeker geen zekerheid is.
En net op dit feit "de hemelse honderd", is heel het regime gebaseerd en werd de staatsgreep tegen de democratisch verkozen president gelegitimeerd.
Als U met bronnen afkomt, zijn het bijna zonder uitzondering zuivere propagandasites. Wie denkt U te bedotten? Mensen die dit forum bezoeken zijn geen randdebielen zoals U wel lijkt te denken.