Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door belroyale
Ik ga hier niet té veel woorden aan vuil maken
denk er zelf maar eens even rustig over na:
1) Gevangenissen zitten te vol
2) daardoor ontlopen vele zware criminelen hun straf of komen ze sneller vrij.
3) Vele criminelen lachen zich gewoon kreupel met het huidige systeem
4) politiediensten treden milder op, uit schrik voor wraakacties, aangezien ze toch weten dat het Belgisch rechtssysteem (en dit klinkt hard, maar het is helaas zo) hen minder bescherming biedt dan aan misdadigers criminelen zelf...
5) De Doodstraf zou zelf zeker zijn werk doen als afschrikkingsmiddel
6) ....
En persoon die bewust blijft moorden en keer op keer vrij komt,
moeten wij dan maar rustig toezien hoe hij zijn caprices op de maatschappij botviert ?
|
Noem het toeval of niet maar op dezelfde dag maar een stukje later poste ik op de site van maatschappelijke discusies dezelfde item. Wat het met binnenlandse politiek te maken heeft vraag ik me af maar wie ben ik om daarover te beoordelen.
Met de doodstraf straf je niet de misdadiger maar de slachtoffers,met deze bedoel ik de familieleden van het slachtoffer. Meermaals is gebleken dat de haat zodanig hoog zat bij hen en dat zij absoluut de doodstraf wensten en zagen uitgevoerd dat erna ze met een groot leeg gat zaten. Ten eerste hun verdriet bleef,ten tweede hun teerbeminde familielid kwam daardoor niet terug. Ten derde de haat bleef tov de dader.Wat had dit nu opgeleverd? NIKS maar een pak kosten aan de staat,de staat die zijzelf zijn maw ze betaalden onrechtstreeks mee voor zijn dood dmv de belastingen. Gek niet?Heeft de doodstraf dan werkelijk het lijden doen verlosen of is het de schrik die heerst dat de dader opnieuw vrijkomt ,wraak neemt of opnieuw begint? Of is men bang dat ze opgesloten zullen worden in een psychiaters zieenhuis en niet zullen berecht worden? Misschien wel in hun ogen maar achter al dit zit veel meer nml woede,pure woede of oog om oog ,tand om tand. Voor de gelovigen werd toch in het OT gepredikt dat dit geen nut heeft of dat er in tien geboden staat : je zal niet doden. Is dit dan voor de staat die berecht een uitzondering?Is dit een straf voor de misdadiger? Neen eerder een verlossing van de onmenselijk,tegennatuurlijke manier van bewaking. Big Brother is watching them. Leuk op tv maar in het echt,24 uur na elkaar ,dagen en jaren na een. Altijd het licht aan,diverse malen wordt de gevangene van kop tot teen gekontroleerd en dit niet éénmaal per dag maar diverse malen. De doodstraf kost meer dan het levenslang gevangenen houden van de misdadiger. Dan nadien het gewetens probleem van de uitvoerders,familieleden van het slachtoffer,enz...Meestal wordt dan ook de familieleden vergeten van de dader. Het is voor hen al erg dat hun vader,moeder,zoon,dochter,broer of zuster of ander naaste familielid de misdaad heeft uitgevoerd. Met welke vragen,schuldgevoel zitten zij,zelfs zit hij of zij maar in de nor.Wanneer de excutie heeft plaats genomen zitten zij dan met meer vragen en wrokgevoelens. Ook zij betaalden mee(via de belastingen)aan de dood van hun eigen familielid.Zijn wij op aarde gekomen om elkaar te vernietigen? Het is al erg dat dit gebeurd door moord of ongelukken met schuld of niet. Waar moet men dan de lijn trekken voor diegenen die een moord plegen met geen voorbedachte rade(ongeluk,opwelling,verdediging)Neen deze mensen moeten gestraft worden en geloof me echte misdadigers die schuld hebben aan moord en wanneer de straf wordt omgezet in levenslang,die komen nooit meer vrij. Diegenen die levenslange dwangarbeid krijgen is een ander gegeven.
Dit is een klein voorbeeldje die ik aanhaal waarom doodstraf nuteloos is. Ik zou er nog uren over bezig kunnen zijn maar dit is niet van de orde.
De doodstraf is de meest barbaarse manier van straffen en is zielig en toont aan hoe onbekwaam men is in het straffen.