Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Ik heb het nog niet uitgezocht voor alle lidstaten van de NATO, maar de cijfers geven een vals en vertekend beeld van de werkelijke uitgaven voor defensie.
In Noorwegen, de VS en het VK, zitten de kustwacht onder defensie en worden die uitgaven ook meegeteld in het budget van defensie, terwijl die in België en Nederland niet onder defensie vallen en dus niet meetellen.
In de VS en het VK valt volksgezondheid onder defensie, in de Europese staten valt dit daar niet onder en voor de VS en het VK tellen de uitgaven voor volksgezondheid dus mee als uitgaven voor defensie, bij de rest niet.
In Nederland valt de Koninklijke Marechaussee onder defensie, terwijl de Belgische federale politie onder binnenlandse zaken valt. De kosten voor de Koninklijke Marechaussee worden hierdoor meegeteld als uitgaven voor defensie en die van de federale politie niet.
Als je begint met alles samen te tellen wat in de VS onder defensie uitgaven valt en voor België niet meetelt, dan kom je tot de vaststelling dat de VS een kleiner % van zijn BBP uitgeeft dan België.
België is namelijk het enige lid van de NATO dat enkel zijn echte actieve militairen onder defensie heeft, terwijl de VS de enige is die zelfs rijkswaterstaten en de federale dienst wegen en verkeer onder defensie laat vallen. De VS heeft zelfs een deel van zijn staatsgevangenissen onder defensie zitten, terwijl die in Europa allemaal onder justitie zitten.
En het gaat nog verder in de vervalsing van de cijfers. Want zelfs delen van de CIA en de FBI vallen onder defensie in de VS, terwijl de staatsveiligheid in België volledig onder binnenlandse zaken valt.
In de VS worden er door defensie scholen bekostigd en studiebeurzen uitbetaald, terwijl dit in Europa als verboden word beschouwd, in verband met kindsoldaten.
|
Klopt. Overigens enige bijstelling wat België en Nederland betreft.
De Nederlandse Defensie kent meer dan 6000 Marechaussee, welke in feite politieagenten zijn.
Defensie beheert het korps slechts, qua uitoefening valt het onder justitie (slechts een minimaal deel Defensietaken).
Indirect vormt Staatsveiligheid hiermee dus een taak voor Defensie. Dit geldt eveneens voor meer dan 400 sf (blauw) van de Marechaussee en 130 SF (zwart) van het Marinierskorps.
Daarnaast gelden de vaartuigen en duikers, ook SF duikers, van de Marine specifiek voor havenbeveiliging. Totaal heeft de Marine ongeveer 300 duikers ter beschikking.
Wat staatsveiligheid betreft, militaire inllchtingendiensten hebben eveneens een binnenlandse taak (in Nederland)
Wat het laatste betreft. Nederland kent een fiks aantal scholen met een vakrichting waar leerlingen opgeleid en klaargestoomd voor het leger. Defensie betaalt hieraan fiks mee. Wanner leerlingen de opleiding afgerond hebben en oud genoeg zijn kunnen ze onmiddellijk instromen.
Wat de Belgische kustwacht betreft. De twee aangeschafte patrouilleschepen bij de Belgische Marine component zijn in werkelijkheid schepen voor kustwachttaken. In de meeste landen worden dit soort schepen niet bij Defensie ondergebracht, maar vallen onder de kustwacht of onder het rijk.
Binnenlands worden dagelijks meer militairen in Nederland ingezet dan er op missie gaan, voor tal van ondersteunende civiele taken
Dat volksgezondheid bij het VK onder Defensie zou vallen betwijfel ik ten stelligste. Ter vergelijking, als dit in Nederland het geval zou zijn zou het NL Defensiebudget met €70 á €80 miljard stijgen. Ofwel zeer ruim boven het huidige Britse Defensiebudget.