Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vuggie
Je eigen link gaf aan dat Oekraïne een tijd lang alles bij elkaar loog.
|
Tomm's link, en je moet volledig quoten he :
De russen deden de resultaten van amerikaans onderzoek dat die S200 aanwees initieel ZELF af als onmogelijk, net als de oekraieners.
De oekraieners gaven nadien (dat zal dan toch wel BINNEN 15 maanden geweest zijn, nietwaar?) zelf aan dat ze verantwoordelijk waren.
Citaat:
Russian officials initially dismissed the American claim as "unworthy of attention",[12] and Russian President Vladimir Putin told the press the next day that "the weapons used in those exercises had such characteristics that make it impossible for them to reach the air corridor through which the plane was moving".[12] Ukrainian military officials initially denied that their missile had brought down the plane; they reported that the S-200 had been launched seawards and had successfully self-destructed. Indeed, Defense Ministry spokesman Konstantin Khivrenko noted that "neither the direction nor the range (of the missiles) correspond to the practical or theoretical point at which the plane exploded".[12][13]
However, some Ukrainian officials later admitted that it was probably their military that shot down the airliner. Ukrainian officials speculated that water interference caused the missile to veer off course.[14][15] Ukraine reportedly banned the testing of Buk, S-300 and similar missile systems for a period of 7 years following this incident.[16][17]
|
Tjah, De russen paradeerden daarentegen parmantig en provocatief met hun BUK-raketsystemen in Moskou in mei dit jaar. Een buk-systeem dat een beetje in brand stond overigens, maar who cares? 300 doden meer of minder is niets natuurlijk.
https://www.youtube.com/watch?v=yymGgn2cfG0
Van hetzelfde laken een pak? Denk het niet.