Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato
Frankrijk bombardeert in Syrië en vertegenwoordigt Europa.
|
Frankrijk vertegenwoordigt zichzelf. Boven Syrie overigens niet als lid van de coalitie, of het moet kortgeleden toegetreden zijn.
Een reden dat Rutte nog niet aan acties boven Syrië deel wilde nemen was dat Nederland in dat geval het enigste Europese land zou zijn naast Canada.
Elk Europees land dat deelneemt aan luchtacties van de coalitie boven Irak en Syrie doet dit op eigen initiatief en verantwoording. De NATO en EU staan er geheel los van.
De Italianen vliegen er overigens ook met Tornado's en Reapers, maar nemen niet deel. Alleen verkenning.
Europees gezien (EU) zou men het niet voor elkaar krijgen daar niet alle landen ertoe bereid zouden zijn, dan wel bombarderen steunen.
De Duitsers al helemaal niet, na 1999 niet meer voortgekomen.
Slechts een beperkt aantal Europese landen zijn de afgelopen decennia bereid geweest jets in te zetten.
Slechts vier landen zijn jarenlang daartoe bereid geweest: Frankrijk, UK, België en Nederland.
Denemarken en Noorwegen eveneens, maar uiterst beperkt in tijd gemeten
Op rij namen als eerste deel:
1. Frankrijk, start missies: 15 sept. Frankrijk nam op dat moment deel als partner van de US
2. UK, eerste actie: 30 sept (coalitie Irak)
3. België, eerste missie 1 oct: (coalitie Irak)
Het was dat de Britten hun Tornado's op Cyprus hadden staan, anders zou de BAF de tweede Airforce zijn geweest in actie na Frankrijk.
Een dergelijke snelle inzet zegt overigens iets over de professionaliteit van de BAF