Los bericht bekijken
Oud 22 oktober 2015, 12:06   #152
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rapture Bekijk bericht
99% mag van jou bestolen worden, maar o wee als die 1% ne euro extra moet betalen...
Euh, nee, voor mij mag niemand bestolen worden; niet die 1%, en niet die 99%. Als je begint met die 1% te bestelen, dan is de stap klein om ook de resterende 99% te bestelen. Uiteindelijk word je daar zelfs toe gedwongen als zulke systemen de basis zijn van je fiscaliteit.

Citaat:
Als ne rijke die op een inkomen van 1 miljoen euro, paar tienduizend euro belasting moet betalen, al beschouwd wordt als "kaalplukken, bestelen, wegjagen,..." dan word ik nog meer bestolen aangezien ik bijna de helft van mijn inkomen mag afgeven.
Opnieuw, het ging en gaat over vermogens belasten. Dat dat een belasting van 1% of 100% is, doet er zelfs niet eens toe.

Citaat:
En telkens dat drogargument dat ze gaan "weglopen" naar de lageloonlanden van zodra ze 1 cent extra moeten betalen. Zolang ze elders kunnen uitbuiten voor meer winst, zullen ze dat niet nalaten. Tenzij we bedrijven extra geld gaan moeten toestoppen om toch maar aub hier te willen blijven. Misschien kan de staat ook de lonen van de werknemers uit de privé betalen, dan komen alle bedrijven zich hier vestigen. De belastingen zullen we dan volledig overlaten aan de stomme werknemerkes die al content mogen zijn dat ze mogen werken.
Drogargument? Ga jij hier blijven als de staat elk jaar 1% (of 100%) op je totale vermogen komt aanslaan?

Het Belgische systeem is er al eentje waarbij enkele worden uitgeperst (vandaar ook de initiële reacties dat de doorsnee werkmens niet de melkkoe is, welk de werkmens die het waagt om meer dan gemiddeld te verdienen). Dat is het democratisch uitzuigen van een minderheid ten voordele van een meerderheid, waarmee je doelbewust negeert dat die minderheid wel degelijk de macht heeft om de inkomstenzijde droog te leggen.

Als er van de 30% die vandaag bijna 80% van de fiscale opbrengsten ophoesten (of, van de 10% die 45% ophoesten) slechts enkele beslissen om foert te zeggen en hun heil elders te zoeken, dan heeft dat linea recta gigantische impact op je inkomsten. Als je dat sustainable vindt, dan is dat je volste recht maar dan zal de realiteit je enkel met een harde hamer in je gezicht komen slaan.
Als je inkomsten verder gaat concentreren bij enkelen onder het mom "laat de 1% betalen", dan vergroot je dat effect enkel nog meer.
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden