Los bericht bekijken
Oud 22 oktober 2015, 16:42   #1
AndreasFirewolf
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 30 april 2012
Berichten: 86
Standaard De leugen van de vuile kolencentrale

Volgens GreenPeace en vele andere leugenaars zijn kolencentrales extreem vervuilend. De GreenPeace mafia wil in Duitsland zelfs de bruinkool mijnen opkopen om verbranding te voorkomen. In dit artikel vind je het bewijs, dat kolencentrales niet zo vervuilend zijn.
.

Energie inhoud en CO2 uitstoot
1 kg steenkool levert 8,1 kWh en kost 2,6 kg CO2.
1 m3 aardgas levert 11 kWh en kost 2,5 kg CO2. (bron: co2minderen.be ).
1 kWh kost dus 0,32 kg CO bij steenkool en 0,23 kg CO2 bij aardgas.
Steenkool kost dus 1,4 keer zoveel CO2 als aardgas.
.

Tenzij aardgas schaliegas is.
Gemakkelijk winbaar gas, zoals Slochteren gas, is bijna op of komt uit landen waarvan we niet afhankelijk willen zijn. Zoals Rusland. Gascentrales draaien dus steeds meer op schaliegas.
De winning van schaliesgas kost energie. 20% tot 67% van de energie in aardgas gaat verloren bij winning.
Bij 20% winningskosten vervuilt een gascentrale op schaliegas al bijna evenveel als een kolencentrale. In de meeste gevallen is een gascentrale op schaliegas vervuilender. En dan alleen gemeten naar CO2 uitstoot.
.

Schaliegas lekt methaan in de atmosfeer
Bij de winning van schaliegas komt een grote hoeveelheid methaan in de atmosfeer. Dit is een veel sterker broeikasgas dan CO2.
Schaliegas is dus veel vervuilender dan steenkool of bruinkool.
.

GreenPeace en co willen dus, dat we ophouden met kolen te verstoken ten gunste van veel vervuilender schaliegas. Voor wie werkt GreenPeace eigenlijk ???
.

Biomassa bijstoken
Kolencentrales kunnen ook biomassa verstoken. Bermgras, snoeihout, tuinafval, agrarisch afval kunnen bijgestookt worden in een kolencentrale. Stookt men 30% biomassa bij, dan zijn kolencentrales minder vervuilend dan gascentrales.
.

GreenPeace corrupt ???
De conclusie is duidelijk:
GreenPeace verspreidt gevaarlijke milieuvervuilende onzin.
.
Elektriciteit opwekken met gas is bovendien veel duurder dan opwekken met steenkool of bruinkool. GreenPeace wil ons dus extra laten betalen voor milieuvervuilende onzin.
.

Waarom doet GreenPeace dat ???????
.

De olie- en gas- industrie maakt jaarlijks vele miljarden winst. Ieder jaar dat ze extra het milieu kunnen vervuilen levert ze een vermogen op. Reserveert men 1% van de jaarwinst voor het corrumperen van de milieubeweging, dan heeft men al genoeg budget voor omkoping en afpersing.
Hoeveel infiltranten kun je opleiden en betalen met een jaarlijks budget van honderden miljoenen? Hoeveel GreenPeace beslissers kun je omkopen? Hoeveel prive-detectives kun je inhuren om informatie te krijgen waarmee je GreenPeace medewerkers kunt chanteren?
Het is buitengewoon naief om te denken, dat GreenPeace niet te corrumperen is.
.

Kijken we naar het beleid van GreenPeace en de voordelen van hun acties voor de olie en gas industrie en de nadelen voor het milieu, dan dienen we uit te gaan van het ergste.
.

Laatst gewijzigd door AndreasFirewolf : 22 oktober 2015 om 16:46.
AndreasFirewolf is offline   Met citaat antwoorden