Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A
De periode 2009 is niet de verantwoordelijkheid van Hilde Crevits, natuurlijk.
|
Ah nee? Tot wanneer was zij volgens jou dan bevoegd minister??
Citaat:
|
Dit was in 2010 en veel particulieren, zijn hier dan ook in gestapt. En zeker 2011, toen de prijzen sterk zakten, was een top oversubsidiejaar.
|
FVDB wou graag de subsidies al doen zakken in 2011, maar Jan Peumans stak hier een stokje voor omdat dit volgens hem 'geen noemenswaardig effect zou hebben op de begroting'. Tja.
Citaat:
Er is niet alleen het probleem van oversubsidïering, maar ook van een put van 2 miljard euro. Ook hier is het probleem vooral ontstaan vanaf 2009. Vermits Johan Vande Lanotte, de nettarieven heeft bevrozen en hierdoor de kosten niet konden worden doorgerekend. Toevallig  , werd de financiële put over de verkiezingen getild.
Tussen 2009 en maart 2012 was de put opgelopen tot 0.5 miljard. Eind 2015 is de put reeds 2 miljard groot.
|
Dat is natuurlijk een smerige truc geweest van onze keizer. Maar ik geraak maar niet af van het gevoel dat ze jou hebben doen geloven dat die 2 miljard er anders niet geweest zou zijn. Het is niet alleen de schuld van degene die de kosten achteruit geschoven heeft, maar vooral van degene die ze gemaakt heeft, niet?
En waar dit topic over gaat (ging) is de vraag of het fair is dat Annemie, die nu met een factuur zit van 75% subsidies aan bedrijven en 25% aan gezinnen, deze laat betalen door 25% bedrijven en 75% gezinnen.
Begrijp me niet verkeerd, JVDL en FVDB zijn twee hypocriete graaiers die beter nooit geboren waren geweest.
Maar jouw tsjevenidolen zijn even of misschien nog erger.