Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gamla
Wat moeten we nu doen, Andreas?
|
.
Ik heb in Nederland voorgesteld:
.
1. De VVD sluit met D66 en CDA (oppositie) een verbond om samen de verkiezingen in te gaan met een integraal plan om de vluchtelingencrisis aan te pakken.
2. De VVD laat het kabinet vallen en zorgt voor nieuwe verkiezingen.
3. Naar ik hoop en verwacht krijgen VVD, D66 en CDA de meerderheid en kunnen dan hun plan uitvoeren. Dit werkt wanneer het een goed plan is en men de bevolking kan overtuigen.
.
In andere EU landen is de situatie anders. In Frankrijk dreigt ook een machtsovername van extremisten. Daar zal de gematigde politiek ook heel snel moeten veranderen.
.
Voor de gehele EU:
1. Gezamenlijk optreden. Samen met de oost-europese landen. Het dwingen van de oost-europese landen mee te doen met de waanzin van west-europa is egoistisch en werkt contra-productief. De USA is al heel lang gespleten tussen Republikeinse en Democratische staten. Dat is niet goed. Als de west europese landen zich niet beter gaan gedragen, krijgen wij ook zo'n splijting. Dat moeten we niet willen.
.
2. De EU moet afschrikking gebruiken om de vluchtelingenstroom te stoppen.
Bijvoorbeeld:
.
a. Alle vluchtelingen gaan in vluchtelingen kampen.
b. Mannen worden gescheiden van de vrouwen en kinderen.
c. Gezinnen kunnen samen in één kamp als de vrouw zich laat sterilliseren of als ze de prikpil krijgt. Voortplanting binnen de kampen wordt niet geaccepteerd.
.
Juridisch: Kinderen die toch geboren worden krijgen de nationaliteit van de moeder en ZEKER NIET de nationaliteit van het land waar het kamp staat.
.
d. De kampen worden afgezonderd en komen op plaatsen waar weinig mensen wonen en waar de grond niet veel waarde heeft.
e. Ontsnapping uit de kampen wordt onmogelijk gemaakt. Bijvoorbeeld: Drie hoge hekken waarvan het middelste onder hoogspanning staat.
f. De omgeving van de kampen wordt bewaakt door militaire politie. Enerzijds om ontsnapping te voorkomen. Anderzijds om de kampen te beschermen indien nodig.
g. ieder kampen wordt zo groot als een kleine stad. Bijvoorbeeld:
20 personen per barak, 20 barakken per afdeling, 20 afdelingen per kamp.
Dan kom je aan 8.000 personen. Liefst allemaal van dezelfde cultuur of geloof. Geen sjiieten, soennieten en christenen in één kamp.
h. De kampen zijn zelfvoorzienend. Men krijgt gratis stroom, water, voedsel.
Ordehandhaving, schoonmaken, voedselbereiden doet men zelf.
i. Men krijgt gratis internet en men wordt voorzien van afgeschreven computers.
.
Voor een vluchtelingenkamp zijn dit heel fatsoenlijke omstandigheden. Maar het blijven kampen zonder privacy. Met 20 personen in een barak is geen pretje. Zeker niet als dat jaren gaat duren. Gevangenen in Nederland, zelfs moordenaars en verkrachters, hebben het veel beter.
.
En dat is juist de bedoeling !!!
.
Door de vluchtelingen te verwennen wordt de vluchtelingenstroom alleen maar groter.
Maar
men reist geen duizenden kilometers voor een bed in een barak in een kamp.
.
Zodra de EU deze kampen aankondigt, verdwijnt de motivatie om naar de EU te komen.
De EU wordt dan niet meer gezien als een paradijs, maar als een uitzichtloze gevangenis.
.
En dat is juist de bedoeling !!!
.