Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Ik lees daar geen veroordeling van Soedan in, alleen van hun stormtroepen, alsof de Soedaneze regering er niets mee te maken heeft. Men heeft ook om PC-redenen geweigerd dat een etnische zuiverig te noemen!
|
Ik lees dus opnieuw :
Condemning all acts of violence and violations of human rights and international humanitarian law by
[size=4]all parties[/size]
Alle partijen dus. Ook de regering. Dat staat trouwens in de resolutie : lees de resolutie eens.
http://ods-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/G...df?OpenElement
Trouwens, de redenen waarom dit geen etnische zuivering wordt genoemd, zijn diplomatiek, niet politiek correct. Door dit een etnische zuivering te noemen, krijgt men helemaal geen medewerking meer van de Sudanese regering, en moet men dus actief gaan ingrijpen, wat nog meer VN-soldaten betekent. Jaja, Afrikaanse landen hebben er nu al een aantal soldaten gestationeerd, en de Afrikaanse Unie gaat dit aantal nog optrekken
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door UN resolution 1574
13. Strongly supports the decisions of the African Union to increase its
mission in Darfur to 3,320 personnel ...
|
U kent dus weinig tot niks van de situatie aldaar, noch van de diplomatieke en militaire acties die daar worden ondernomen.
__________________
[font=Comic Sans MS]Om een onberispelijk lid van een schaapskudde te zijn, [/font]
[font=Comic Sans MS]moet men vóór alles een schaap zijn[/font]
[font=Comic Sans MS]--- Albert Einstein ---[/font]