Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mindset
neokolonisatie versus geo-politiek, da's misschien een semantische discussie. Volgens mij zijn geopolitiek en proxy-strategie geen kolonisatie. Is China een kolonisator omdat het Afrika leegrooft van zijn grondstoffen? Volgens mij niet. Ze koloniseren de bevolking niet ter plaatse zoals bv Groot-Brittanië deed met India, of Frankrijk met zijn koloniën. Kolonisatie wil zeggen dat er besturen zijn ter plaatse. Er zijn hoogstens lobbygroepen, maar als dat Kolonisatie is, is Brussel de meest gekoloniseerde stad ter wereld.
|
Chinezen zijn geen kolonisators, ze nemen de grondstoffen en in ruil bouwen ze wegen, bibliotheken, fabrieken, etc. Voor wat hoort wat.
Westerse kolonialisten nemen de grondstoffen en geven niets in ruil, bvb. Frankrijk in Niger, en zorgen ervoor dat het regime hen gunstig gezind blijft, via corruptie, militaire coups, militaire ingrepen, chantage, etc. Chinezen mengen zich nooit met binnenlandse politiek.
Het opgeheven vingertje van BHL en co. krijgen ze er gratis bij.