Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Laten we het even zin voor zin bekijken. De eerste zin, dus. Staat de inhoud ervan ver van een correcte beschrijving van de werkelijkheid?
|
Nee, maar dat is normaal ook. Het is goed dat sommige mensen zich tot ongekende hoogten kunnen opwerken, het gros van het gespuis economisch achter zich latend. Het is op die manier dat er betere dingen ontstaan trouwens.
Het is toch niet omdat een heel klein deeltje van alle levende wezens ongekende hoogten van intelligentie haalt, dat dat "oneerlijk" is tegenover de grote menigte van bacterien die nog niet de minste hersencel hebben, nietwaar ?
Moeten wij als denkende mensen ons "intellectuele grote hoogten" opgeven omdat er veel meer bacterien zijn die niet eens 1 + 1 kunnen doen, en het dus "oneerlijk" zou zijn dat wij zoveel kunnen denken en zij niet ?
Moeten wij "intelligentie-solidariteit" met bacterien hebben, en het gros van onze intelligentie afstaan, omdat er zo geen grote ongelijkheden in intelligentie zouden bestaan tussen levende wezens op aarde ?