Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door demonen
Net zoals met de zonnepanelensubsidies zal ook deze woonbonus een gigantisch gat slaan in de financieën van de Vlaamse overheid.
|
Dit is ook de mening van Frédéric Depauw, zaakvoerder bij adviesbureau Taxfrey :
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151026_01939620
*******************************
[citaat]
Van Turteltaks tot Turtelfactuur
De Standaard | 27 oktober 2015 | Frédéric Depauw, zaakvoerder bij adviesbureau Taxfrey
De zonnepanelensaga van de afgelopen dagen verliep volgens een scenario dat wel vaker opduikt als een beslissing uit het verleden uitdraait op een budgettaire tegenvaller. Zowel de historisch ‘foute’ als de huidige ‘corrigerende’ beslissingen, steeds collectief genomen op regerings*niveau, worden verengd tot de beslissing van de bevoegde minister. Voeg daarbij een emotioneel debat in het parlement en overgiet het met koosnaampjes genre Freyafactuur en Turteltaks, en het is smullen geblazen voor de Wetstraat(pers).
Voor de liefhebbers van dergelijk drama is er goed nieuws: er is een nieuwe episode op komst. Dit voorjaar besliste de Vlaamse regering – verengd tot de bevoegde minister Annemie Turtelboom (Open VLD) – immers om de schenkbelasting op onroerende goederen drastisch te verlagen.
De gelijkenis met de invoering van de subsidies voor groenestroomcertificaten is frappant: applaus op alle banken en niemand die zich zorgen maakt over de gevolgen op lange termijn.
De maatregel is inderdaad toe te juichen. Tarieven die opliepen tot 80 procent, kwamen neer op confiscatie eerder dan op solidariteit. In de meeste gevallen was het voordeliger om te wachten op een erfenis dan om de goederen bij leven te schenken, dus bijna niemand schonk vastgoed.
De verlaging vanaf 1 juli 2015 is zo fors dat het nu (bijna altijd) voordeliger is geworden om vastgoed te schenken dan om het te laten erven, zeker als je weet dat de fiscus de teller van de progressieve schenkbelasting om de drie jaar op nul zet, waardoor er meerdere malen in een mensen*leven kan worden genoten van de laagste schijf van 3 procent, terwijl men de ook progressieve erfbelasting per definitie maar één keer berekent.
Op korte termijn is dit leuk nieuws voor de begroting; de inkomsten uit schenkingen stromen binnen.
Op lange termijn dreigt een Turtelfactuur. Wie minister van Financiën is in 2030, zal vaststellen dat rond die tijd de eerste generatie overlijdt die niets meer heeft omdat alle bezittingen, perfect legaal, voordelig werden weggeschonken en er dus geen erfenis en ook geen inkomsten uit erfbelasting meer zijn. Men rekent zich rijk door hoge inkomsten in de toekomst in te ruilen voor veel lagere inkomsten nu.
Bij de analyse van het gat in de begroting van 2030 zal er gewezen worden op een ondoordachte beslissing uit het verleden en begint het spelletje zwartepieten opnieuw. Deze Turtelfactuur dreigt overigens zwaarder uit te vallen dan de Freyafactuur. Niet iedereen heeft immers zonnepanelen, maar iedereen gaat wel dood.
[/citaat]
*******************************