Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser
Mischien toch maar eens een woordenboek bijhalen. Autonoom is nog niet automatisch. Een autopiloot is niet hetzelfde als een autonoom systeem.
|
Kijk maar eens goed in het woordenboek, een autonome wagen die bij nood (storing) of omwlle van de veiligheid manueel kan bestuurd worden is nog altijd een autonome wagen.
Zie het als een 100 % electronische digitale motorsturing die bij een storing in een veiligheidsmodus gaat waardoor de motor nog beperkt kan blijven draaien zodat de bestuurder nog thuis kan geraken aan een beperkt toerental/snelheid die de ECU in zijn veiligheidsmodus oplegt, dus zonder dat de motor schade kan krijgen. Voor jou is dat dan geen autonome ECU ? LOL.
Citaat:
|
"Kinderen hebben geen remmen". Zo dient elke automobilist zich te gedragen.
|
1. vervang automobilist maar door bestuurder. Elk voertuig heeft een bestuurder zoals bij auto´s. Een fietser moet zich ook zo gedragen.
Een trambestuurder ook. enz...
2. Ocharme wat een "dooddoener", maar je begrijpt wslk die zin niet helemaal.
3. Men kan zich pas gedragen als men vermoedt dat er kinderen op de weg kunnen lopen, ttz men kan dan extra voorzichtig zijn of zelfs claxoneren, meer niet.
Want men moet tenslotte verderrijden aan een dan aangepaste snelheid en men moet ook de andere weggebruikers en andere verkeersregels respecteren. Men mag het verkeer niet onnodig hinderen of remmen of stoppen zonder veiligheidsredenen.
Men kan alleen maar stoppen voor een hindernis die men kan voorzien enz... staat alles in het verkeersreglement:
Gedragen is dus nooit altijd-kunnen, of denk je dat er mirakels zijn op de weg? Op welke planeet is dat ?
Citaat:
|
En in de meeste landen geld ook dat als een automobilist een kind aanrijd hij aansprakelijk is, ongeacht de omstandigheden.
|
Wat een onzin.
Een bestuurder is nooit in fout of aansprakelijk als bewezen is dat het kind in die omstandigheden van het ongeval een onvoorziene hindernis is.
https://www.law.kuleuven.be/jura/art/20n2/huynen.pdf
vanaf blz 204 tem 208 gaat het specifiek over kinderen als onvoorziene hindernis, veel uitleg en gevallen + rechtspraak en refertes.
Zo is het wel eens gebeurd dat iemand bij het achteruit rijden uit een parkeerplaats of van zijn eigen afrit een zeer klein kind aangereden heeft dat plots achter de auto liep, zelfs dodelijk.
Ik ken persoonlijk zelfs iemand die zijn eigen kind aanreed, gelukkig zonder zeer erge gevolgen.
Het kind was gewoon onvoorzienbaar, die vader heeft me een heel tijdje later alles precies verteld.
Blijkbaar leef jij in een mirakelwereld daar in Zwitserland.