Sommige beperkingen van het recht op vrije meningsUITING zijn inderdaad op het randje. Maar dat zal zo wel zijn met ongeveer alle rechten. Die kunnen allemaal botsen met hun grenzen, en met de rechten van andere mensen.
Ik vind toegelaten beperkingen van het uiten van je mening terecht bij
- belediging in zijn diverse vormen (wie iemand beledigt door hem af te schilderen als pedofiel ... dat is niet proper)
- belediging in een zeer specifieke vorm: negationisme (die uilen doen dat alleen maar om de Joden zwaar en diep te beledigen ...)
- oproepen, aanzetten, uitlokken van bepaalde misdrijven. Welke misdrijven ? Zeker en vast al wat geweld inhoudt. Bepaalde zaken die gevaarlijk zijn (oproepen tot verkeershooliganisme, vb. snelheidswedstrijd illegaal organiseren op openbare weg) ...
Bepaalde misbruiken (pedofilie ...)
Aangezien het botst op de grenzen, moeten we inderdaad wel voorzichtig zijn.
Oproepen tot staken bijvoorbeeld, of sommige oproepen in de politieke sfeer, moeten zeker en vast buiten het strafrecht blijven; dan wel speciaal behandeld, zoals nu nog steeds sommige misdrijven nooit vervolgd worden omdat ze voor het hof van assisen moeten kopen (was dat niet voor politieke en persmisdrijven ?)
.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.
De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.
Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
|