Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere
Breken met SA = breken met de islamitische wereld = niet zo goed voor 'westerse veiligheid'.
|
Dat zul je toch wat moeten kaderen hoor. SA mag dan al onmetelijk rijk zijn, maar verder rijkt hun macht en vooral hun invloed niet. De enige mensen uit normale landen die daar zijn, zijn er voor hun job of voor zaken te doen. Ons en hun belang is puur financieel. En als er iets is dat een saoudi graag ziet (naast blonde prostituees en rijkelijk vloeiende alcohol, van zodra ze in het buitenland zijn) dan is het wel geld. Daar hebben ze er nooit teveel van.
Maar wat kunnen ze zelf voor dreiging vormen ? Toegegeven, ze hebben een hypermodern uitgerust leger. Maar waardeloze officieren en soldaten, dat zie je zo goed bv in Jemen waar ze rammel krijgen van wat Houthi rebellen en milities. Geen enkel land in europa heeft zulke moderne tanks, jachtvliegtuigen, gepantserde voertuigen, marine enz. En toch krijgen ze slaag van een hoop sjieten die te arm zijn om zich aan de kont te zitten krabben.
SA is een gedegenereerde soenieten-theocratie, met een heersende koningsklasse die in perfecte symbiose leeft met een achterlijke en perfide clerus. Samen houden ze de knoet erop, de bevolking krijgt gratis onderwijs, jobs, huisvesting, zo lang ze maar in de pas lopen. En het echte werk is voor de onderlaag uit azië : Paki's en Indonesiërs die onder leiding werken van westerse ploegbazen en ingenieurs.
Van dergelijke gedegenereerden gaat geen enkele dreiging uit.