Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doremi
Welke bewijzen zijn er dat legaal wapenbezit een effectief middel is in het verminderen van slachtoffers door illegaal wapenbezit in die mate dat ze de toegenomen slachtoffers door legaal wapenbezit (=bewezen correlatie) meer dan compenseren?
Voor zover ik bemerk bij schietincidenten in de US (toch nog het voorbeeld van uitgebreid legaal wapenbezit) is het uiteindelijk toch nog altijd één of andere agent of bevoegd persoon die de daders moet uitschakelen.
|
Er zijn natuurlijk zaken waarbij een alerte burger er in slaagt om een zot uit te schakelen, en het is de vraag hoeveel men daarmee wint tov de gigantische hoeveelheid extra doden die men veroorzaakt met vrij(er) wapenbezit.
Interessant in deze is dat de Amerikaanse wapenlobby heeft bekomen dat het voor hun overheid
illegaal is om onderzoek te doen naar de dodelijke gevolgen van vuurwapens(-beleid). Het feit dat die lobby er actief voor pleit om geen onderzoek te doen, zou de wakkere burger toch tot nadenken mogen stemmen
http://www.mintpressnews.com/congres...olence/207237/