De speculatie taks is dus “discriminerend” zegt de raad van state.
Weeral een maatregel van een regering die niet voor iedereen bedoeld is.
http://www.tijd.be/politiek_economie...07592-3136.art
Pieter Blomme
<<De Raad van State toont zich in een advies aan de regering kritisch over de speculatietaks, de belasting die de federale regering vanaf 2016 wil invoeren. De instelling vraagt zich af waarom die alleen geldt voor personen en niet voor vennootschappen.>>
Einde citaat- De Tijd- Pieter Blomme
Niet alleen de raad van state stelt zich de vraag, ook de werkende mieren stellen zich de vraag, waarom geldt de opgemaakte beperkte vorm van de regering Michel 1 alleen voor personen en dus niet voor vennootschappen? Dit lijkt eigenaardig genoeg op de Turteltaks…
Net zoals de concurrentievervalsing van Dexia en Belfius tegenover alle andere "eerlijke" banken al jaren aan de gang is.
Andere banken die nooit maar één kans krijgen op bepaalde projecten en publiek leningen.Het publiek geld is schijnbaar niet gelijk voor iedereen.
-Het lastenboek is niet altijd aanwezig…
Of wordt niet altijd gevolgd als het stoort…
Iedereen zijn potje en deze van de “Overheden” en partijen daar blijft je best af.
Het is net zoals in steden en gemeenten waar soms eigenaardig zaken gebeuren met inbegrip van het sluiten van zaken – het weigeren van een vergunning die anderen wel krijgen.
En als je dan met die benadeelden spreekt dan zeggen zij – deze zaak kan ik winnen maar dan pakken zij mij achteraf op wat anders. Dus ga ik door de knieën…
Dus er is niet alleen de “schurkenstaat” er is ook de schurkstad en schurkgemeente.
Net zoals andere zaken die wij niet “schaffen” maar toch op hetzelfde onderwerp blijven botsen:
https://www.facebook.com/UlrikeTrebe...5964355119665/
http://www.lalibre.be/actu/belgique/...7004acd0fc4413