[patrickve]

Ja, maar dat is normaal. In een heriditaire aristocratie (ancien regime) komt het mandaat van God, moet het volk zwijgen, en zoniet krijgt het rammel.
In een electieve aristocratie (nouveau regime) komt het mandaat van het volk, en moet men het volk dus voorliegen om het mandaat te krijgen. Men mag het geen rammel meer geven, dus moet men smoezen vertellen.

Dat is een hele vooruitgang: in plaats van rammel te krijgen, worden we voorgelogen. Dat is inherent in het systeem. Het voordeel voor de aristocraten (de reden waarom we veranderd zijn), is dat in het ancien regime, God minder succes had, en men de aristocraten verantwoordelijk stelde voor hun wandaden. Daardoor zijn er koppen gaan rollen op marktpleinen. In het nouveau regime maken ze het volk wijs dat het volk verantwoordelijk want souverein is. Als dusdanig kunnen er geen koppen meer rollen door het volk "want ze hebben er zelf voor gekozen".

Men vergeet erbij te zeggen dat het volk gedwongen is om te kiezen, en dat het mandaat een blanco cheque is.

Het nadeel voor de huidige aristocraten (politici) is dat ze nu en dan eens de macht aan de bende van de overkant moeten laten, om het later weer terug te krijgen. Dat maakt dat men beter moet liegen dan de andere en er dus een Darwinistische selectie van de beste leugenaars gebeurt in oudere electieve aristocratieen (verkeerdelijk democratieen genoemd). Na enkele generaties hebben we dus supergoeie leugenaars en hypocrieten als politici - de anderen werden geelimineerd.

Niettemin is het huidige systeem veel aangenamer dan het oude: we krijgen geen rammel meer. Als je bovendien nog gelooft wat men je vertelt, dan kan je heel gelukkig zijn - en vaststellen dat er "problemen" zijn, die "aangepakt moeten worden".