Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M
Maakt geen verschil. In een conflict/oorlog gaat elk van de partijen ervan uit dat ze het gelijk aan hun kant hebben. Propaganda, beide of meerdere partijen, is erop gestoeld te bewerkstelligen dat een bevolking daarvan doordrongen raakt en vooral blijft.
Wie gelijk heeft, of strijd voor de goede zaak (eufemisme), hangt van de perceptie. Gesteld dat een land puur en alleen strijd voor de goede zaak - als dat al ooit voorgekomen is - gaat het ten onder in de geschiedenis als het verliest. De winnaar bepaalt wie de good guy en the bad guy zullen zijn.
Het vaandel waaronder oorlogen gestreden werden, zijn altijd gevoerd om tal van andere redenen dan ze verkocht werden.
De strijd tegen IS is slechts een dekmantel voor tal van redenen die van veel meer belang zijn .... voor elk van de strijdende partijen.
De strijd in Syrië/Irak en de belangen zijn dermate complex dat een dergelijke complexiteit nauwelijks eerder voorgekomen is.
De strijd tegen IS aanvoeren - als hoofditem - is dan ook slechts voer voor het goedgelovige gepeupel. Er is niet meer voor nodig dan
de meest elementaire propaganda daar IS dit in hand werkt.
|
daar ben ik het uiteraard volledig mee eens.