Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX
Snap jij dat er nog steeds lieden zijn die dit schrijven, dat er in radicale mosketen openlijk haat gepredikt wordt, maar dat ze zich nooit afvragen waar ze de inspiratie van die haat/hetgeen gepredikt wordt, vandaan halen?
Ik sta daar, telkens weer, paf van.
Alsof die mosketen en die bepaalde imam(s), ergens in 1 of ander (misschien zelfs westers boek) die haat opgepikt hebben en 't vredelievende boek van de vredelievende islam nl. de koran, niet volgen.
De snoodaards!
Het komt gewoon uit hun eigenste koranboek!
|
Dat boek is zeker een deel van het verhaal. Maar men kan zo'n hoeken op verschillende winden gebruiken. Tomm legt de nadruk op iets essentiëler en tegelijk iets dat ons hoopvoller dient te stemmen omdat de oplossing dichter bij huis ligt dan vergezochte voorstellen zoals het verbieden van de Islam.
Laten we de banden eens bekijken tuusen België en Saoedi Arabië bijvoorbeeld. Dat land hebben we veel te ver laten gaan met het uitdragen van extremisme in Europa. En toch is Europa zelfs nu nog niet in staat de vinger op die wonde te leggen. Onze politici daartoe dwingen is een veel haalbaarder doel. Daarvoor krijg je zelfs een coalitie klaar van partijen aan het zogezegd andere eind van het spectrum. Maar de echte extremisten in het centrum willen niet mee. Die denken zelfs nu nog eerder aan geld en kortzichtige geopolitiek dan aan veiligheid of cultuur.
Als men de eigen verantwoordelijkheid niet wil zien...dat men dan maar voelt denk ik soms gecofronteerd met de weigering ook in eigen boezem te kijken. Met het zich blijven wentelen in hypocrisie gaat men dit probleem niet oplossen.
Volksmanipulerend meer blauw op straat maar ondertussen nog meer door SA gefinancierde moskeen toelaten en nooit een woord kritiek op hun systematische mensenrechtenschendingen, wapens blijven verkopen aan de golfmonarchien, jonge moslims blijven opzetten om de laatste seculiere regimes in het midden oosten omver te werpen, steeds maar weer oorlogen omwille van de controle over olie en banken, omwille van ONZE neokoloniale verslaving, onze economische macht, onze neoliberale afbraakpolitiek.....dat zou er allemaal niets mee te maken hebben? Integendeel.... Dat gaat naar de essentie eerder een stom boek waarmee je alle kanten op kan mits wat niet al te moeilijke creatieve interpretatie. Net als met die andere anrahamische boeken. De verschillen ertussen worden te veel opgeblazen. Het gaat niet om dat papier. Het gaat om wat men ermee doet. En dat kan erg varieren. Dat is erg manipuleerbaar. Ten goede of ten kwade. Zelfs met de koran hoeven moslims geen agressieve wereldveroveraars te zijn.
Kies tenminste een strijd uit die realistisch is zou ik zeggen. Zeveren over de koran wordt te veel gebruikt als een dooddoener om niet naar dieperliggende oorzaken te hoeven kijken die ongetwijfeld zullen zorgen voor een besef dat het om een gedeelde verantwoordelijkheid gaat. Eenzijdige koppigheid zal de vlam van haat en sociaal conflict slechts aanwakkeren. Het staat stoer en alles, maar het is niet erg nuttig noch snugger. Goed voor frontvee wat op te jutten. Is het dat wat de willen dan? Oorlog of oplossing?