Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht
"en waar heb ik chromosome 2 dan ontkend ?"
Lees die zin nog 100 keer en hij is nog steeds zinloos.
Chromosoom 2, de vinger die naar de maan wees, maar je keek alleen maar naar de vinger.
Het probleem is dat sommigen geen onderscheid kunnen maken tussen argumenten in boeken als bijvoorbeeld "De bijbel heeft toch gelijk" of "Waren de Goden astronauten" enerzijds en "The Feynman Lectures on Physics" anderzijds.
De eerste categorie is natuurlijk veel gemakkelijker om te lezen, de tweede al wat moeilijker. De eerste kunnen ook heel overtuigend overkomen, door een lange opeenvolging van pick and choose data, al dan niet echt, verzonnen, of weerlegd, maar die hebben niets te maken met de methode die de wetenschap gebruikt om te leren hoe de natuur in elkaar zit. Daarvoor is wat meer moeite en doorzettingsvermogen nodig. Jammer genoeg denken de lezers van Von Däniken of Michale Behe dat ze wetenschappelijk argumenteren, en ze zien het verschil gewoon niet.
|
Ik lees die niet.
En ik keek niet eens naar uw youtube film.
Ik vroeg U: is dat niet enkel van toepassing op primaten?
En gij begon er zelf religieuze zever bij te halen, niet ik.