Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Dat is puur theoretisch de beste oplossing, maar ik geloof niet dat je dat rond krijgt in een land waar aan één kant een nationalistische partij een derde van het electoraat vertegenwoordigd maar er totaal geen vergelijkbare politieke kracht is aan de andere kant.
De klassieke breuklijn links - rechts valt te overstijgen via het compromis. Maar splitsen is bij (een deel van) de nationalisten een doel op zich. Geen zoektocht naar efficiëntie.
Hoe kan men ooit het wantrouwen in die mate overstijgen dat men met een wit blad wil vertrekken in negociaties over wat men nog samen gaat doen in die opstelling ? Want dat is uiteindelijk art 35 toch.
|
ook zonder de N-VA en VB kan je een regering maken met voldoende meerderheid. Waarom doen de klassieke partijen dat dan niet en onderhandelen ze een deftige staatshervorming?
Zou het kunnen dat de tegenstellingen en communautaire problemen niets te maken hebben met de Vlaams-nationalistische partijen en dat die partijen net een symptoom zijn van een dieperliggend probleem?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
|