Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Negationisme is een mening die -al langer dan de links-liberale regering aan de macht is- verboden is door de wet.
Duitsland vraagt zijn uitlevering dus vind ik het niet meer dan normaal dat België haar plicht vervult. Een plicht die trouwens geratificeerd is in verschillende verdragen.
|
het gaat hier niet om negationisme maar om revisionisme, en me dunkt dat dat een hemelsbreed verschil is. het zijn beiden meningen maar negationisme zou ik toch als moreel veel laakbaarder stellen dan revisionisme. een revisionist stelt de holocaust niet in vraag maar heeft gewoon zijn bedenkingen over hoe deze is verlopen, een negationist ontkent de holocaust volledig.
verder vind ik deze gang van zaken niet logisch omdat het eigenlijk discrimineert op basis van nationaliteit, had siegfried verbeke een deen geweest zou hij niet veroordeeld worden en al zeker niet uitgeleverd worden aan duitsland.