[Johan Bollen]

Wat met de bestaande moskeen die wel geradicaliseerd zijn? Men geeft dat probleem onrechtstreeks toe door nu gematigde moskeen erbij te willen. Maar wat doet men aan de reeds geradicaliseerden (alle wahabistische moskeen vallen hier per definitie onder)? En wat is de garantie dat die extra moskeen niet geradicaliseerd geraken? Is de vrijheid van religie niet te ver aan het gaan indien men praktijken erop kan nahouden die tegen de mensenrechten ingaan? Zoals daar zijn de gelijkwaardigheid van de vrouw, de vrijheid om zelf een religie te kiezen en te veranderen van religie, het recht van het kind op lichamelijke integriteit, dierenrechten... Men kan zich niet achter vrijheid van religie verbergen om universeel aanvaarde principes waarop de staat gebaseerd is onderuit te halen. Een veel rechtlijnigere minder hypocriete houding van de staat is nodig. Niet alleen om het terrorisme en extremisme in te dijken, maar tevens omdat het bestaansrecht van de staat zelf hier in het gedrang komt. Het principe "iedereen gelijk voor de wet" wordt onderuit gehaald. En de staat verliest legitimiteit.