Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige
Dat klopt volledig ! Maar voor wie de analyse van Bart Maddens de dag NA de verkiezingen van 2014 heeft gelezen zou dit geen geheim meer mogen zijn.
‘Vlaanderen nu of nooit’. Dat was de slogan van Bert Coenen, Bart De Wevers fictieve alter ego in de VTM-serie ‘Deadline 25/05’. Maar het had ook écht de slogan van de N-VA kunnen zijn. Vele Vlaams-nationalisten hoopten immers heimelijk dat de N-VA onmisbaar zou worden in de Vlaamse regering en op die manier een historische kans zou krijgen om het confederalisme af te dwingen, desnoods buiten de Grondwet om. Maar de N-VA heeft haar rendez-vous met de geschiedenis gemist: het is ‘nooit’ geworden…
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.1980518 |
Ik ben daar nog niet zo zeker van.
Er zijn verschillende scenario's mogelijk waarbij het ineens in een stroomversnelling kan gaan.
Als CD&V bij één van de komende verkiezingen een pandoering krijgt en onder de 15% duikt (ongeacht de uitslag van N-VA), dan kunnen ze daar wel eens heel zenuwachtig worden.
En zodra ze daar doorhebben dat hun invloed verder kan reiken binnen de entiteit Vlaanderen dan de belziek, ....
Wie durft er zijn hand in het vuur steken voor de toekomst van Europa?
Meer en meer stemmen gaan op voor een Europa in twee snelheden.
Hoe gaan de best presterende landen aanzien tegen de belziek met een schuldratio van 107%?
Als dat geen probleem is, dan kunnen ze Portugal, Spanje en Italië er ook weer bij nemen. Wat is het nut dan nog?
Maar indien de plannen voor een Europa in twee snelheden echt naar een volgende fase zouden gaan, kan één van de rijkste regio's het zich permitteren om de boot te missen en zich blijven vastklampen en zijn lot verbinden aan de belziek?