[tomm]

Om het nog ingewikkelder te maken spelen andere oligarchen ook een grote rol. Geen enkele is van Oekraïense origine. De belangrijkste is Achmetov, Russischsprekend van Tataarse origine (maar geen Krim-Tataar, maar Volga-Tataar, groot verschil, deze laatste zijn veel meer gerussificeerd) met Donetsk als uitvalsbasis, grote baas ook van Shaktar Donetsk(shaktar wil zeggen "mijnwerker" in het Russisch, in deze streek wordt helemaal geen Oekraïens gesproken). Goede vriend van Yanukovich, maar liet hem vallen toen die ten onder ging. Hij steunde naar verluid zowel de rebellen als Poroshenko. Nu steunt hij een pro-Russische oppositiepartij, maar ook een fractie van Poroshenko 's partij. Ingewikkeld denk je? Heeft ook een moeilijke relatie met Poetin. Putin heeft de bewegingsvrijheid van Russische oligarchen sterk ingeperkt. Oekraïense oligarchen zijn bang van Poetin, daarom dat Yanukovich niet volledig de Russen steunde, en de meeste Maidan steunden. Deze wetenschap is veel belangrijker om de val van Yanukovich, die door de oligarchen teveel als een pion van Poetin werd gezien, te begrijpen dat al de rest.
Verder heb je nog de Jood Pinchuk, goede vriend van de Clinton's, die ook op verschillende paarden inzet, de Jood Kholomoyski, die z'n eigen Russischsprekende Dnyepropetrovsk vrijwaarde van opstanden zoals in Odessa en Donbas, maar nadien in aanvaring kwam met Poroshenko omdat hij te voortvarend werd. (hij heeft z'n eigen leger, en stuurde troepen naar Kiev toen hij de meerderheid in de aandeelhoudersraad verloor in een van z'n bedrijven).
Enzovoort. Een korte introductie in het Oekraïne van vandaag (om eerlijk te zijn geen creatie van Maidan, maar Maidan was daar een gevolg
van, en heeft de zaken alleen maar erger gemaakt.) Wat de oligarchen het meest vrezen is een Russisch scenario, waar een potentaat korte metten met hen maakt en hen totaal ondergeschikt maakt aan de regering.