Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List
als je één keer toelaat om financiële redenen je keuze te bepalen (de zogezegde eigen keuze van de patiënt in ongezonde levensstijl) ... dan kom je wanneer de nood hoog is en de staatsmiddelen laag uiteindelijk altijd op t punt dat er gepraat zal worden over leeftijd en kosten ook, nietwaar.
ik schreef 'zogezegde eigen keuze voor een gezonde levenstijl' omdat in die keuze ook genetische voortbestemdheid en economische en maatschappelijke positie een belangrijke rol spelen ... mss zelfs wel meer dan de vrije keuze...
daarom ook dat ik zei de enige ethische positie die houdbaar is, is dat je er niet naar kijkt.
wat niet wil zeggen dat je geen wachtlijst kan hebben met prioritaire en minder prioritaire patiënten bij schaarse organen e.d. ...
maar financieel als argument laten doorwegen ... da's een heel eng straatje.
|
Als je merkt dat de patiënt werkelijk geen enkele moeite doet, waarom blijven geld, tijd en energie investeren in een dergelijke bodemloze put ?
Reserveer dergelijk geld, tijd en energie dan liever voor een hulpbehoevend iemand wèl moeite wil doen.
Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.