Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job
Ik las in het Laatste Nieuws een zeer interessant opiniestuk over Brussel en en haar problemen.
De auteur, Jan Segers, schetst Brussel op een onverbloemde wijze.
En stelt dat als Brussel haar problemen blijft negeren en zelf niet met oplossingen komt, Vlaanderen een prachtige hefboom in handen heeft om Brussel politiek te dwingen tot het nemen van hun echte verantwoordelijkheden tegenover Brussel.
Vlaanderen kan het. Nu nog willen, en Brussel kan dan evolueren naar een goed geoliede en bestuursvriendelijke stad. Die rekening houdt met al haar inwoners.
Ik zou zeggen : Vlaanderen, niet treuzelen, doen die handel !
|
Segers heeft gelijk, wat de politiezones betreft althans.
De vraag is of zijn voorstel niet louter theoretisch is, zeker in de huidide politieke constellatie. En of hij niet dezelfde fout maakt als met de splitsing van BHV: denken dat het volstaat te zeggen "het volstaat dat..."
De Vlaamse meerderheid kan een fusie van de politiezones (iets waar ik persoonlijk voorstander voor ben, btw) door het Parlement rammen, ja, dat klopt. Maar wat gaat er daarna gebeuren? Een soortgelijke carroussel dan met BHV: eerst belangenconflicten inroepen, en daarna de alarmbelprocedure inschakelen.
En dan ligt alles in de handen van de MR: gaan zij het aandurven om die fusie te laten passeren? Ik ben daar vandaag echt niet zeker van...
Maar theoretisch heeft Segers gelijk. Meer zelfs, indien de MR akkoord is om mee in het verhaal te stappen, dan is het een heel geloofwaardig scenario.